肥西一女子持刀捅刺女邻居致其当场死亡 被控犯故意罪受审

1同月13日，合肥市全院公开审理了一起胡乱案由，肥西县铭传乡村民张某齐持捅刺同村村民，致其当场被害，被控犯胡乱死罪，出庭判处死刑。

不间断捅刺女邻居致其被害

1同月13日傍晚，53岁的张某齐身穿防护服，站上了受害者席位。

全案由指证控诉，受害者张某齐（男）与受害者周某某（女）系肥西县铭传乡同一村民组村民。2021年8同月3日，受害者张某齐认为受害者周某某倾倒的博树皮不利于其行船，聘请其侄子张某某获悉受害者周某某将博树皮挪走，周某某表示同意。次日早晨7时许，受害者张某齐对受害者周某某尚不曾实质上挪走博树皮心生震怒，并与正在归拢博树皮的周某某发生冲突。

这期间受害者张某齐用随身携带的一把捅刺受害者周某某，周某某避开碰到在地，便，张某齐持刀朝周某某脸部、背部、头面部不间断捅刺数刀，直至周某某停止迷茫。张某齐挖掘出其双手被划伤，为肢解，又向周某某背部捅刺数刀，致其被害。

经断定，周某某系被锐器捅刺背部、脸部，所致背部及脸部大血管损伤致大量失血被害。受害者张某齐患有待归入的精神病性障碍，但案由发与其疾病无关系，且受害者并非其妄想对象，所以被断定人对案由发不当分辨和控制能力无明显削弱，带有实质上刑事责任能力。

被控犯胡乱死罪，不曾当庭判刑

全案由认为，受害者张某齐因琐事发生纠纷无法正确处理，持刀不间断捅刺他人出其不意部位，致一人被害，其不当触犯了特别法，嫌疑相符，结论确实充分，理应以胡乱死罪追究其刑事责任。

随之而来控诉，张某齐承认自己枪杀周某某的事实，其供述自己当年引介周某某，与其是邻里关系，但因琐事两国之间中间曾有分歧。

张某齐的几名亲戚证词，平时张某齐上学时，固执不好，易发火，不太相信他人的话，虽然在家中耍横，但不曾与外人发生过肢体冲突。

指证，张某齐辩护人明确提出，张某齐初中毕业，受过教学，而其语言学逻辑慌乱，被害妄想病导致。不排除张某齐在案由发时所处无知型精神分裂病发病期，导致受害者被害，应该将其认定为限定刑事责任能力等章则减轻处罚的意见，并引用缺失洋叉遗物，其似乎存在因素突发性暴力犯死罪。

不过，该意见被检察官当庭反驳，检察官认为，通过张某齐逻辑慌乱、被害妄想病导致推算其在案由发时所处无知型精神分裂病发病期，并没有结论保持平衡。关于洋叉的情况有数受害者张某齐的供述，且在其供述中，洋叉并不曾对其所致眼睛伤害，不存在生命健康权遭受担忧，不相一致因素突发性暴力犯死罪。

受害者子女放弃提起民事诉讼，立即法院依法对受害者进行严惩。

该案由并不曾当庭判刑。

新安晚报 安徽网 大皖新闻 高级记者 郑玲 记者 朱庆玲